今年以来银行股表现不错，尤其是国有大行。不少朋友跟我说这一波没有上车，感到有些可惜。其实，银行股关注度低，买的人少也不是第一天了。刚好今天给我的问题就是“银行股稳赚不赔为什么没有人买”，下面简单回答一下。

1.首先，先回答“是不是”的问题，即银行股是不是稳赚不赔。

(相关资料图)

因为不少人对于银行股的印象都是分红稳定，所以为了剔除分红的影响，我们要用合适的计算方式，好消息是现在的行情软件都提供了一个叫“前复权”的功能，用这个功能可以剔除分红股息的影响，剔除之后五大行2010年以来收益都是正的（其中，工行83%，建行106%，中行95%，农行155%，交行38%）。

尽管前复权后的银行股在长期看来呈现出正收益，但银行股在过去几年内也经历了多次较大的回撤。这使得在高点买入的投资者难以确保能够获得正收益，因此，对于风险厌恶型投资者而言，这种波动可能是一个重要的顾虑因素。银行股的回撤风险，尤其是在市场出现不确定性和动荡时，可能会影响投资者的信心和判断。

2. 投资目标和替代选择。

个人投资者的投资目标因人而异。如果追求稳定分红收入，他们可能会选择银行理财产品、固定收益类产品或者其他具有相对稳定回报的投资工具，而无需冒股市风险。另一方面，追求更高收益的投资者可能会转向更高风险、高回报的投资，如成长型股票、科技领域等。银行股的稳定性使其不太适合追求高风险高回报的投资策略。

这就涉及到风险与收益的平衡。投资决策往往需要在风险和收益之间取得平衡。尤其是投入到股市上的钱，谁不想博一个相对高的收益呢？而银行股作为低风险投资，可能在市场动荡时相对稳定，但也因此失去了高回报的机会。而对于那些愿意承担更高风险以追求更高收益的投资者，银行股可能不在他们的投资范围之内。

3. 投资者类型和市场表现。

机构投资者如基金经理、投资经理通常会以相对收益为目标。在市场上行和震荡的阶段，银行股往往跑不赢大盘，这意味着相对收益可能有限。机构投资者需要在有限的时间内为客户创造较高的回报，而银行股的低波动性和低贝塔性质限制了其在这方面的表现，因此，机构投资者也可能会选择避开银行股。

机构投资者通常会影响特定股票的走势。银行股在机构投资者的选择中可能没有其他高潜力股票吸引人，因此，机构投资者的偏好也可能导致银行股的相对冷淡。所以最后银行股的坚定持有者，就只有追求中长期稳定收益的保险资金，尤其是养老保险资金。

综上所述，虽然A股银行股在一些方面具有稳赚不赔的特点，但投资决策涉及多个因素，包括投资者的风险偏好、投资目标、市场表现、替代选择以及宏观环境等。银行股的波动性较低，可能不符合追求高收益的投资者需求，也可能受到市场表现和机构投资者偏好的影响。因此，尽管银行股有其优势，但并不适合所有投资者，而吸引力相对有限。